Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Verfahrensgang

• BGH, 11.01.1973 - IX ZR 168/70
• BGH, 05.04.1973 - IX ZR 168/70

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 25.11.1966 - V ZR 30/64

  Voraussetzungen für die Klageabweisung durch das Revisionsgericht; Stellungnahme …

  Auszug aus BGH, 05.04.1973 - IX ZR 168/70

  Auch nach den in BGHZ 4, 58 (60 [BGH 22.11.1951 - III ZR 230/51] bis 62) und BGHZ 46, 281 (284) [BGH 25.11.1966 - V ZR 30/64] dargelegten Grundsätzen kann nicht von der Aufhebung und Zurückverweisung abgesehen werden, weil hier die dort genannten Voraussetzungen nicht vorliegen.

  Aufhebung und Zurückverweisung müssen das Berufungsurteil insgesamt erfassen, da es eine selbständige Berufung der Streithelfer nicht gibt und die sachliche Begründung der Zurückweisung ihrer Berufung ebenfalls nicht verwertet werden darf (BGHZ 46, 281).

• BGH, 10.12.1953 - IV ZR 48/53

  Zurückverweisung an Berufungsgericht

  Auszug aus BGH, 05.04.1973 - IX ZR 168/70

  Diese Hilfsbegründung gilt für das Revisionsgericht als nicht geschrieben (BGHZ 11, 222, 224 [BGH 10.12.1953 - IV ZR 48/53]; ständig).
• BGH, 22.11.1951 - III ZR 230/51

  Verwerfung einer Anschlußberufung

  Auszug aus BGH, 05.04.1973 - IX ZR 168/70

  Auch nach den in BGHZ 4, 58 (60 [BGH 22.11.1951 - III ZR 230/51] bis 62) und BGHZ 46, 281 (284) [BGH 25.11.1966 - V ZR 30/64] dargelegten Grundsätzen kann nicht von der Aufhebung und Zurückverweisung abgesehen werden, weil hier die dort genannten Voraussetzungen nicht vorliegen.
• RG, 15.07.1938 - III 211/37

  1. Haftet die Gemeinde oder der Preußische Staat, wenn ein von einer Gemeinde auf …

  Auszug aus BGH, 05.04.1973 - IX ZR 168/70

  Legen Partei und Streithelfer das Rechtsmittel ein, so liegt im Rechtssinne nur ein Rechtsmittel vor (RGZ 158, 95, 100;… Rosenberg-Schwab, Zivilprozeßrecht 10. Aufl. § 47 IV 2; vgl. auch ZZP 59, 54, 55 mit Anmerkung Rosenberg).

• BGH, 18.09.1973 - IX ZB 230/73

  Rechtsmittel

  Soweit das Berufungsgericht seine Entscheidung hilfsweise auf Sachgründe gestützt und dabei Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung zu § 190 a BEG angeschnitten hat, könnten sie vom Revisionsgericht nicht entschieden werde; denn es dürfte das die Klage als unzulässig abweisende Berufungsurteil zurückverweisen, aber nicht auf die Hilfsbegründung des Kammergerichts eingehen (BGHZ 11, 222, 224 [BGH 10.12.1953 - IV ZR 48/53]; 46, 281, 284 [BGH 25.11.1966 - V ZR 30/64]; BGH Urteil vom 5. April 1973 - IX ZR 168/70).

  Auch soweit die weiteren Hilfserwägungen des Tatrichters von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 17 Abs. 1 Nr. 5 BEG (BGH RzW 1970, 405) abweichen, würde das Berufungsurteil nicht auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abs. 2 Nr. 2 BEG), weil die sachlich rechtliche Hilfsbegründung der die Klage als unzulässig abweisenden Entscheidung als nicht geschrieben gilt (BGHZ a.a.O. BGH Urteil vom 5. April 1973 - IX ZR 168/70).

• BGH, 21.03.1974 - IX ZR 46/72

  Rechtsmittel

  Das Revisionsgericht darf auf sie in seiner Entscheidung nicht eingehen, die das die Klage als unzulässig abweisende Berufungsurteil aufhebt und den Rechtsstreit zur Sachentscheidung zurückverweist (BGHZ 11, 222, 224 [BGH 10.12.1953 - IV ZR 48/53]; 46, 281, 284 [BGH 25.11.1966 - V ZR 30/64]; BGH Urteil vom 5. April 1973 - IX ZR 168/70).